전체주의는 개인은 전체 속에서 비로소 존재가치를 갖는다는 주장하에 강력한 국가권력이 국민의 생활을 간섭하고 통제하는 사상 및 체제를 의미합니다. 1930년 후반에 출현한 전체주의 발전 배경 및 주요한 이론가의 주장에 대해 알아보도록 하겠습니다.
전체주의 발전 배경
20세기 초(전체주의 이데올로기의 출현)
- 이탈리아의 베니토 무솔리니가 개척한 파시즘, 러시아의 블라디미르 레닌이 주창한 공산주의 등의 이념이 설득력을 얻기 시작했습니다.
- 이러한 이념은 사회와 개인에 대한 완전한 통제권을 행사하여, 단일 정당의 통치를 확립하고 반대 의견을 억압하는 것을 목표로 했습니다.
1922년 ~ 1945년(유럽에서 파시즘의 부상)
- 1922년 이탈리아의 무솔리니의 국가파시스트당이 권력을 잡았으며, 이후 이탈리아에는 파시스트 이탈리아로 알려진 전체주의 정권이 세워졌습니다.
- 1933년 아돌프 히틀러의 국가사회주의 독일 노동자당(나치당)은 권력을 잡았으며, 이후 나치 독일로 알려진 전체주의 정권을 수립했습니다.
- 스페인의 프란시스코 프랑코, 포르투갈의 안토니우 데 올리베이라 살라자르 역시 각국에서 파시스트 운동을 전개하였습니다.
1917년 ~ 1991년(소비에트 연방과 동유럽의 공산주의)
- 1917년 러시아 혁명이 일어난 이후 레닌이 이끄는 볼셰비키당은 소련에 공산주의 정부를 세웠습니다.
- 1920년대 후반부터 1950년대 초반까지 스탈린의 지도 아래 소련은 광범위한 국가 통제, 숙청, 강제적인 집단화로 특징지어지는 전체주의 정권을 공고히 하였습니다.
- 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아, 동독과 같은 동유럽 국가들 역시도 제2차 세계 대전 종료 후 이런 소련의 영향권에 들어가게 되었고, 이들 국가에는 공산주의 정권이 수립되었습니다.
1939년 ~1945년(제2차 세계 대전과 그 여파)
- 1939년부터 1945년까지 지속된 제2차 세계 대전을 통해 파시스트와 전체주의 정권이 확장되는 것을 확인할 수 있었습니다.
- 하지만 세계 2차 대전은 나치 독일과 파시스트 이탈리아의 패배로 이어졌고, 그들의 전체주의 구조의 해체로 이어지기도 하였습니다.
냉전 시대(글로벌 정치 분열)
- 제2차 세계 대전 이후 미국이 이끄는 서구 자본주의와 민주주의, 소련이 지배하는 국가들로 이뤄진 2개의 블록으로 나눠지며 냉전 시대를 맞게 됩니다.
- 이런 2개의 블록 사이의 냉전은 정치적 긴장, 대리 충돌, 핵무기 경쟁과 같은 분야에서 수십 년 동안 지속되었습니다.
주요 이론가
한나 아렌트(Hannah Arendt)
- 한나 아렌트는 그녀의 저서인 '전체주의의 기원' (1951)을 통해 전체주의를 광범위하게 연구하였습니다. 그녀는 나치 독일과 스탈린의 소련에 특히 초점을 맞추며, 전체주의의 몇 가지 주요 측면을 강조했습니다
- 대중 사회 : 아렌트는 전체주의 체제가 원자화와 개성의 사라지는 특성이 있는 사회에서 번성한다고 주장했습니다. 전체주의는 개인을 고립시키며, 그들을 조작하여 동질적인 집단으로 변화시키는 것에 의존합니다.
- 정치적 다원주의의 파괴 : 아렌트는 전체주의가 정치치 제도를 파괴하고 반대 목소리를 억압한다고 강조했습니다. 이 정권들은 정치 구조와 이념의 대안을 제거하기 위해 노력했습니다.
- 이데올로기의 역할 : 아렌트는 전체주의 정권에 대한 지지를 합법화하고 동원하는 데 이념의 중요한 역할을 조사했습니다. 그녀는 나치즘과 스탈린주의와 같은 전체주의 이데올로기가 극단적인 조치를 정당화하는 왜곡된 세계관을 어떻게 제시하는지에 대해 분석하였습니다.
칼 프리드리히(Carl Friedrich)와 즈비그니에프 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)
- 카를 프리드리히와 즈비그니에프 브레진스키는 전체주의 체제를 이해하기 위한 포괄적인 틀을 제공하는 '전체주의 독재와 독재'(1956)라는 책을 공동으로 집필하였습니다. 그들은 특히 전체주의의 구조적 특성에 초점을 맞췄습니다
- 이념적 단일 정당 규칙 : 프리드리히와 브레진스키는 전체주의 정권은 소수의 지도자 그룹을 통해 엄격하게 통제되는 단일 여당의 지배로 특징된다고 주장했습니다. 이 정당은 권력을 독점하며, 정치적 다원주의를 제거합니다.
- 광범위한 상태 제어 : 전체주의 정권은 경제, 교육, 미디어 등 사회의 모든 측면에 대한 전체주의 국가의 통제를 강조했습니다. 전체주의 정부는 고도의 중앙 집중화를 통한 조정된 통제 시스템을 만들기 위해 노력합니다.
- 선전 및 대중 동원 : 프리드리히와 브레진스키는 전체주의 정권에서 선전과 대중 동원의 중요성을 강조했습니다. 그들은 선전을 통해 여론 형성, 믿음 조작, 정권의 지지를 동원한다고 주장하였습니다.
미셸 푸코(Michel Foucault)
- 프랑스 철학자 푸코는 다양한 사회적, 정치적 맥락에서 권력 역학 및 통제 메커니즘에 대한 연구를 하였습니다. 전체주의에 특별히 초점을 맞춰 연구를 한 것은 아니지만, 그의 주장은 전체주의 체제를 이해하는 데 적용될 수 있습니다.
- 징계권 : 푸코는 감옥이나 학교, 병원과 같은 다양한 기관을 통해 개인의 감시, 정상화 및 통제를 포함한 징계권의 개념을 연구했습니다. 전체주의 정권이 국민을 통제하기 위해 이러한 메커니즘을 이용한다고 주장합니다.
- 생물정치 : 푸코의 생물정치는 국가가 국민과 그들의 신체에 대해 어떻게 통제권을 행사하는지에 대해 이야기를 합니다. 전체주의 정권은 개인의 삶과 신체를 규제, 조작하며 엄격한 통제를 부과한다고 주장합니다.
- 기술의 자기 : 푸코는 개인이 어떻게 권력 역학을 내면화하고, 사회 규범과 기대에 부합하는 자기 훈련에 참여하는지 강조했습니다. 전체주의 정권은 종종 통제력을 유지하기 위해 이러한 자체 규제 과정을 이용합니다.
프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)
- 경제학자이자 정치 철학자인 하이에크는 전체주의로 이어질 수 있다고 믿었던 집단주의와 중앙 계획의 위험성에 대해 연구를 했습니다. 하이에크가 전체주의 자체에 특별히 초점을 맞춘 것은 아니지만 그의 생각은 전체주의를 이해하는데 도움이 됩니다.
- 농노의 길 : 하이에크는 그의 저서 '노예의 길' (1944)에서 정부 통제와 경제 계획의 확장이 개인의 자유를 훼손하고, 전체주의를 위한 발판이 될 수 있다고 주장했습니다. 그는 권력의 특정한 권력 집단의 손에 집중되는 것에 대해 경고했습니다.
- 자발적 질서와 개인주의 : 하이에크는 자발적인 질서와 시장 시스템의 중요성을 강조하였습니다. 또한, 분산된 의사 결정과 개인의 자유의 이점을 강조했습니다. 그는 전체주의 체제가 개인주의를 억압하며, 자발적 상호작용을 통해 나타나는 자발적 질서를 방해한다고 믿었습니다.
- 치명적인 자만심 : 하이에크는 '치명적인 자만심: 사회주의의 오류'(1988)에서 중앙 계획자들이 복잡한 사회 시스템을 효과적으로 관리하는 데 필요한 지식을 가질 수 있다는 생각에 대해 비판했습니다. 그는 그러한 시도들은 결국 의도하지 않은 결과와 개인의 자유의 침식을 초래할 것이라고 주장했습니다.
이상 전체주의 발전 배경 및 주요 이론가에 대해 알아보았습니다.
